...o 300 y picos

sábado, 25 de octubre de 2025

SOBRE LA NUEVA EDICIÓN DE "PRÍNCIPE VALIENTE" DE DOLMEN

ACLARACIÓN DE MANUEL CALDAS


  Ante todo: ¡Yo, Manuel Caldas, no tengo NADA QUE VER con ella!

  La edición usa las planchas por mí restauradas, sí, pero no las reproduce de la forma correcta ni con mi permiso.

  Hubo un acuerdo de caballeros con el editor de Dolmen para una edición en blanco y negro, de tapa dura y con el tamaño de 23 x 29,7 cm, inferior, por tanto, al de la que publiqué entre 2006 y 2022, que es de 27 x 35 cm. Todo estaba muy claro en el acuerdo, en el cual hasta me refería a la edición como "edición de bolsillón", para subrayar que no era grande, pero que también era más que "de bolsillo".

  La idea había sido mía, se la propuse (el pasado 5 de mayo) con toda claridad y fue aceptada con entero entusiasmo (inclusive porque yo no pedía dinero, simplemente 30 ejemplares). La intención era hacer una edición más accesible que la mía para el lector común al que solo le interesase leer la obra con una buena reproducción pero sin tener que ser en un tamaño de lujo. Nunca fue mi idea hacer una edición igual a la mía, pues sería un sinsentido competir contra mí mismo (tengo aun montones de ejemplares de los cuales, hasta morir, esperaba vender al menos una pequeña parte) y traicionar los que fueron mis fieles clientes, a los cuales nunca pude satisfacer el insistente pedido de la tapa dura.

  Yo mismo preparé TODO el libro en Indesign, y también concebí las portadas y el lomo.

  Todo corrió muy bien en los contactos con el editor y el director de Dolmen. A mediados de agosto les envié un primer PDF del libro para que verificaran si todo estaba bien y después, el 8 de octubre, el PDF definitivo. Siempre insistí en que, si había cambios que hacer, me lo dijeran y que yo los haría. Como nada me fue sugerido que cambiase, aparentemente, toda estaba bien

  Y entonces, el día 16, aparece en Facebook el anuncio de la edición como siendo no al tamaño desde siempre acordado sino a un tamaño superior. Pedí explicaciones e intentaron convencerme de que habían cambiado de idea de forma absolutamente inocente y para mí bien.

  ¡Me traicionaron! Entendieron que una edición en formato superior sería económicamente más ventajosa para la editorial y como sus intereses son, obviamente, más importantes que los míos, había que cambiar el proyecto, y hacerlo sin decir ni preguntarme nada.

  Así que reafirmo: yo no tengo nada que ver con esta edición en blanco y negro de Príncipe Valiente de Dolmen. No la apruebo ni para los próximos volúmenes les providenciaré las planchas por mi restauradas. ¿Y qué harán entonces para solucionar el problema? No se preocupen, pues quien hace una deshonestidad sabrá hacer otras, aunque el resultado no sea perfecto.

  Mientras tanto, hablando de tamaño, un detalle: si Dolmen dice que el formato es de 26 x 36, ¿puede el tamaño de las planchas realmente ser el mismo de mi edición teniendo en cuenta que en esta las planchas de 1937 hasta mediados de 1943, excluidos los márgenes, tienen de alto 33 y de ancho 25,2?

103 comentarios:

  1. Manuel que tremendo acto de piratería, una editorial grande en la edición de clásicos americanos abusando de un pequeño editor como es usted. Espero que Dolmen rectifique, por mi parte daré información en la medida de mis posibilidades en la media de mis posibilidades.
    Don Manuel, como siempre adelante con su tebeos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdón, no soy anónimo es la falta de práctica
      Antonio Pulido

      Eliminar
  2. Errata:
    Espero que Dolmen rectifique, por mi parte daré información de esta situación en la media de mis posibilidades

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No rectificarán. El libro ya está en la imprenta.

      Eliminar
  3. Pero que cara tienen algunos

    ResponderEliminar
  4. En Dolmen son unos piratas. No hay más que ver cómo Marín se ha ido de Sin Fronteras, harto de sus pillerías (y de no cobrar por su trabajo). El editor es aún más sinverguenza que el tío Vázquez.

    ResponderEliminar
  5. Mi opinión es que cómo es posible que una editorial como Dolmen, se aproveche de un editor modesto para publicar lo mismo con unas simples modificaciones?
    Yo siempre he alabado la labor de Caldas, y así la haré . Animo Manuel!!

    ResponderEliminar
  6. Desgraciadamente parece haber cada vez más noticias preocupantes sobre Dolmen
    Hace poco leí una noticia sobre discrepancias con la familia de Carlos Pacheco. Esperemos que todo se aclare. Por el bien de vd, de Dolmen y de los lectores. Sea como sea, como yo ya tengo todos los ejemplares editados MAGNIFICAMENTE por vd, no voy a adquirir la edición de Dolmen.

    ResponderEliminar
  7. Me parece muy mal por parte de Dolmen . Espero que rectifiquen y publiquen el PV al tamaño inicialmente acordado. Le tengo mucho cariño a Dolmen por lo que no entiendo lo ocurrido ¿solo le has facilitado material para el primer volumen?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No rectificará. Ya está en la imprenta. Sí, solo les he facilitado el material para el volumen 1.

      Eliminar
  8. Amigo Manuel: No se puede hacer un pacto de caballeros con quien no lo es. Hace un tiempo le dije que había tenido algo más que palabras con un par de individuos de esa editorial y ya sabe quienes son. No se si son ellos los que le han traicionado, pro si se que no le van a echar una mano. Por si le sirve de consuelo, a mi no me van a vender nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo escrito arriba se me escapo como anónimo y como yo siempre doy la cara, este soy yo, Adolfo García.

      Eliminar
  9. Realmente es increíble. Lo que han hecho los de Dolmen es legal? No se les podría demandar?

    ResponderEliminar
  10. ¿Y que van a hacer cuando no les proporcione las páginas? Escanearlas de sus libros con todo el morro. Si el resultado no es perfecto les da exactamente igual, tienen la piel gruesa y se disculparán con eso de "debido a la dificultad para encontrar materiales de reproducción, etc, etc.

    ResponderEliminar
  11. Lo que no termino de entender, mas alla de la trapisonda , es de que se van a disfrazar para hacer todos los otros tomos. Lo unico que se me ocurre es que si la cosa les funciona, escaneen de manera ilegal todos los otros tomos de Caldas y los reproduzcan de manera aviesa. Que triste realidad editorial...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ahi veo que Adolfo apunta a lo mismo que comentaba yo. Es una cosa de locos si llegana hacer eso...

      Eliminar
    2. Lo harán. Es la única solución si siguen con la colección.

      Eliminar
    3. Lo siento mucho, Manuel. Tu extraordinario trabajo no merece esta porqueria de accionar.

      Eliminar
  12. Miguel Ángel Béjar25 de octubre de 2025, 20:00

    Como en la ilustración que acompañas en el encabezamiento, Manuel, esta es una puñalada traicionera. Espero puedas defender tus derechos frente a este acto de piratería, y demandarles si es preciso por apropiación de obra ajena.

    ResponderEliminar
  13. ¿Pero cómo es posible tamaña traición y desfachatez? ¿Qué clase de personas pueden aprovecharse de esa manera del trabajo ajeno y traicionar la confianza bienintencionada de alguien?
    Desgraciadamente la mayoría de los potenciales compradores de esa edición infame no van a saber lo que están apoyando con su compra. Yo no tengo ninguna voz en Internet ni en las redes sociales, pero confío en que otros que sí la tienen den la máxima publicidad a este asunto para que, por lo menos la gente sepa lo que está comprando.
    Mucho ánimo, querido amigo. Sepa que cuenta con todo mi apoyo y comprensión en estos duros momentos.
    ¡Viva Caldas y vivan los tebeos!

    ResponderEliminar
  14. Lo único que podemos hacer, y ya ha empezado, es denunciarlo en redes sociales. Al menos que el público tenga la máxima información y fechas decida cuál es la mejor edición. Lástima que no puedan publicarse los dos primeros ejemplares agotados y poder venderse el lote completo a quien no ha descubierto el gran trabajo de fin Manuel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Manuel Caldas, sí, aun dispone de ejemplares del 1 y del 2

      Eliminar
    2. Pues no tenía ni idea. En la propia web aparecen como agotados, lo cual podría desmotivar a posibles compradores. Pues habrá que darle publicidad a esta noticia: PV de Manuel Caldas, la edición en BN definitiva, sin riesgo de quedarse incompleta o con materiales futuros de dudosa calidad o procedencia.

      Eliminar
    3. Es mas , Manuel. Por ahi seria una idea hacer un "box-set" con la coleccion completa.Solo habria que realizar un estuche de carton, tipo fichero y ver la posibilidad de vender esos numeros que estan en un deposito. Para un coleccionista seria algo muy tentador.

      Eliminar
  15. Y tanto que no van a rectificar (que hay ya historial de excusas de todo tipo). Y que como el tomo les funcione bien que continuarán como malamente puedan (probablemente como se apunta más arriba, escaneando y luego retocando mínimamente con el ordenador, y que quede como quede). Una pena. Me hubiese podido interesar está edición por mi amor por Foster y Valiente (pese a tenerlo completo a color), pero visto lo visto voy a pasar completamente, que algunos principios todavía me quedan. Puedo disculpar algunas cosas, pero no cualquier cosa.

    ResponderEliminar
  16. Quizás Caldas debería escribir a King Features para denunciar el hecho.

    ResponderEliminar
  17. Espero que Dolmen rectifique y pida disculpas al señor Caldas y juntos puedan llegar a un nuevo entendimiento. El primer tomo saldrá por navidad...

    ResponderEliminar
  18. Al menos en lo que se refiere a la edición de las tiras diarias y/o de las planchas dominicales de los clásicos de la prensa norteamericana lo cierto es que desde hace tiempo Dolmen ha ido perdiendo el respeto no solo a los lectores sino también a aquellas personas que o bien les han proporcionado el mejor material para poder escanearlo de forma completamente altruista (caso de nuestro amigo común, José Manuel González Vellido) o bien les han puesto sobre la pista de estudiosos cuyo trabajo sirve para aclarar la verdadera autoría de las mismas (o sea, mi caso y el libro de Alberto Becattini dedicado a Dan Barry y que ha servido para la acreditación correcta de los episodios en su edición y en la coetánea de Planeta y que es la única que yo sigo en este momento) puesto que nunca lo han agradecido salvo cuando se han visto obligados a ello.
    Siendo uno de los pocos aquí presentes que no sólo compró desde el inicio todos los volúmenes de PV de Hal Foster si no también los tres más pequeños de Foster/Murphy no puedo si no mostrar mi más absoluta repulsa por los hechos aquí referidos.
    Y desde luego no pienso comprar nada más que salga con su sello.
    Un fuerte abrazo, Manuel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Andoni, usted perdone: en los títulos de crédito SIEMPRE se ha agradecido la colaboración de las personas que nos ayudaron con el material. Otra cosa es que desde la "editorial" no se les enviara un ejemplar de cortesía o se les pagara, donde ya ni Jesús Yugo ni yo tenemos mano. O teníamos, puesto que ya no estamos en la "editorial" por los motivos que todo el mundo puede imaginar. Motivos con muchos ceros detrás, por cierto.

      Eliminar
    2. Hola, RM:

      En el primer caso al menos JMGV no recibe ni siquiera el ejemplar de cortesía a pesar de que no cobra un céntimo por el material que aporta.
      En el segundo caso el que mi nombre no aparezca mencionado en los agradecimientos de los volúmenes de Flash Gordon por haberles proporcionado la información del excelente libro de Alberto Becattini no me molesta, pero sí el hecho de que a pesar de que me ofrecí a proporcionarles información todavía más exhaustiva sobre todos y cada uno de los episodios (gracias a mi intercambio epistolar con Becattini, persona generosa donde las haya) recibí la callada por respuesta.
      Y por supuesto que ni tú ni JY sois responsables de ninguno de los males que aquejan a la editorial. No tengo hacia vosotros más que palabras de elogio por vuestro encomiable trabajo y sé que sois los que más estáis sufriendo esta incomprensible situación.
      Un abrazo a ambos.

      Eliminar
    3. Gracias, entonces. Ignoraba la relación epistolar con Becattini y el ofrecimiento de más datos. La callada por respuesta es habitual en la editorial.

      Eliminar
    4. Siempre he pedido a la editorial que enviara ejemplares de cortesía a José Manuel González, incluso algún libro que le interesaba a pesar de no haber colaborado, ya que José Manuel se lo merecía por su generosidad. Hasta donde sé, sí se le enviaron copias de varios títulos de Sin Fronteras, y lo digo porque el mismo José M. me lo confirmaba, y cuando no le llegaba me pedía que los reclamara. He hablado numerosas veces con José Manuel por teléfono y le he agradecido su ayuda infinito, algo que también ha hecho Rafa Marín. En estas conversaciones se ha creado una amistad por la que José Manuel ha llegado ha hacerme varios regalos, regalos que era él quien los merecía por toda su ayuda.
      Dicho todo esto, ni Rafa ni yo hemos formado parte de la editorial Dolmen. Hemos producido como equipo freelance (o autónomo si lo prefieren) más de 100 libros de Sin Fronteras, entre otras cosas. Más de una vez se me han pedido cuentas por cosas que tenían que ver con la editorial, invariablemente de malos modos.
      Como dice Rafa, hemos dejado de producir la línea Sin Fronteras, pero nunca fuimos empleados de Dolmen, algo que ha llegado a pensar gente que tenía una u otra cosa que reprochar a la editorial y nos tomaba como objetivo o mensajero.

      Eliminar
    5. Por cierto, después de lo aclarado al respecto de la relación profesional que Rafa y yo hemos tenido con Dolmen, y leído un comentario más arriba apuntando a dos personas anónimas relacionadas con Dolmen causantes de la traición, tengo que decir que NO se trata de Rafael Marín y Jesús Yugo. Lo digo por si a alguien le da por sumar dos y dos y le da que somos nosotros.

      Eliminar
  19. Al ser Dolmen una editorial pequeña deberían tener más conciencia de la repercusión que puede generar algo así, faltar a una responsabilidad y renunciar al respaldo que ofrece una calidad y continuidad respecto a futuras ediciones.

    ResponderEliminar
  20. Sinceramente, me parece muy penoso todo eso. Y creo que es urgente que la editorial comente al respecto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿que mienta, quieres decir? Especialista en eso.

      Eliminar
  21. Estando al borde del concurso de acreedores, difícilmente estarán pensando en siguientes volúmenes, señor Caldas. Me temo que seguiremos asistiendo a ultrajes varios por parte de la editorial en esa huida hacia adelante de buscar fondos para tapar los agujeros de un velero ya hundido que devino en cayuco tripulado por rufianes. Con Dios, señor Caldas, que con estos no irá lejos ya.

    ResponderEliminar
  22. Eduardo López Lafuente26 de octubre de 2025, 12:46

    Me parece bastante alucinante lo que ha hecho Dolmen con esta edición de PV en blanco y negro. ¿Cómo se puede traicionar la confianza de alguien que actúa de buena fe de este modo? Es algo tan bajuno y rastrero. Y esto viene después de lo de Carlos Pacheco y de otros desaguisados como no querer pagar a Rafael López Espí por usar las impresionantes pruebas de color que conserva de las portadas Marvel de Vertice, y de esa manera publicar esos tres tomos con una reproducción lamentable pero que les salió prácticamente gratis.

    ResponderEliminar
  23. Hola a todos.
    No puedo creer lo que leo (sí puedo, no me extraña la traición imperdonable de esta gentuza); quiero decir, lo leo y me duele que con el tremendo esfuerzo que ha realizado Don Manuel y el amor puesto en la tarea de restauración y edición le hagan esto. Por lo pronto, ya me encargo de difundir esta infamia a mis amigos, lectores y coleccionistas de cómics, para que sepan el tipo de manejos de Dolmen. Mi más sincero apoyo a Don Manuel ante este atropello; y más que nunca, a recomendar su edición.
    Un abrazo desde Argentina; Máximo.

    ResponderEliminar
  24. Eduardo López Lafuente26 de octubre de 2025, 13:41

    Ciertamente hay que difundirlo lo más posible por redes sociales. Yo ya lo estoy haciendo.

    ResponderEliminar
  25. Ánimo Manuel. No conozco a la editorial Dolmen. Para mi solo hay dos ediciones de PV, la de Burulan de cuando era pequeño y de la que guardo un emotivo recuerdo, y la suya, que como le he comentado en muchas ocasiones, me ha hecho disfrutar otra vez de Val y sus aventuras. Gracias por su trabajo. Ninguna ñapa de ninguna editorial le va a quitar el privilegio de habernos hecho disfrutar tanto. Que viva el PV!.

    ResponderEliminar
  26. Hola, soy uno de los casi 300 y hasta ayer me estaba pensando comprar también la nueva edición de dolmen dando por supuesto que llevaba todas las bendiciones de D. Manuel. Visto el atraco al que podemos estar asistiendo, (también al traductor Rafa Marín) tengo que decir que no quiero ser cómplice de un engaño y por tanto, en ningún caso, compraré esta edición del PV de Dolmen. Así NO, Siempre seguidor de D. Manuel y hasta el final con el

    ResponderEliminar
  27. Qué fácil es criticar y juzgar.. Se tendría que escuchar siempre las dos versiones. Una editorial de prestigio como Dolmen, sería incapaz de hacer algo así sin razón.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues eso estamos esperando hace días, una respuesta de Dolmen que no acaba de llegar. Y, a poco que uno esté informado dentro de este mundillo, ya va conociendo los mimbres de esta "editorial de prestigio". Reafirmado además por gente de auténtico prestigio aquí mismo, unos mensajes más arriba.

      Eliminar
    2. ¿De prestigio? ¿Con la jugarreta que le han hecho al hijo de Carlos Pacheco? ¿Con la cantidad de pasta que le deben a tantísima gente? ¿Con las demandas que se va a encontrar? ¿Con este robo a Caldas? ¿Qué prestigio? Aquí ha habido un acuerdo y ellos se lo han saltado por conveniencia propia, como han hecho tantas veces. Qué fácil es hablar sin conocer.

      Eliminar
    3. Eso digo yo. Qué fácil es hablar sin conocer. Tú solo hablas de lo que lees, te cuentan.. y haces tus cábalas.

      Eliminar
    4. A menos que bajo tu anonimato se esconda alguien de la editorial, estás dudando de la palabra de un señor como Caldas. Si no lo crees a él, es que no te interesa creerlo.

      Eliminar
    5. Ya vuelves a hacer tus cábalas. Evidentemente no soy nadie de la editorial y, dónde ves que haya dicho algo de Caldas? He dicho que aquí se juzga y se opina muy a la ligera sin saber. Por cierto, tú también eres anónimo :)

      Eliminar
    6. Por aquí ya han escrito Jesús Yugo y Rafa Marín, que no son precisamente "anónimos" ni desconocedores de la situación de Dolmen. ¿También ponemos en duda su palabra?

      Eliminar
    7. Conociendo la trayectoria y el comportamiento del SEÑOR Caldas desde hace ya bastantes años, no tengo ninguna duda de que lo que dice es VERDAD y de que los de Dolmen son unos caraduras.

      Eliminar
  28. No. Me llamo A. Nónimo. Y no estoy en nómina de nadie.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No tienes ni gracia pero he decir que darías juego en un circo….

      Eliminar
  29. Y tú no veas. Que se te ve el plumero, chaval. Que vienes a trolear y desviar la conversación y no haces caso a gente que está diciendo muy claro lo que pasa con esa editorial. Y lo que no se cuenta.

    ResponderEliminar
  30. No te ofendas. Yo hablo con la misma libertad que tú y todos los demás. Doy mi opinión. Eso no es trolear ni desviar la atención. Aprende

    ResponderEliminar
  31. Tu opinión, ante los hechos, no vale un pimiento. Aprende eso.

    ResponderEliminar
  32. Quién eres tú para decidir si mi opinión vale o no vale? Ahora vas de juez jajaja

    ResponderEliminar
  33. Las opiniones son como el culo: todo el mundo tiene una. Hechos. Hechos. Y adiós, que desvías el tema y tengo cosas que hacer. Lee. Y no te olvides de cepillarte los dientes después de cada comida.

    ResponderEliminar
  34. Esta gente de nunca ha pagado por nada, desde los tiempos de los fanzines se han pasado por el ojete; derechos de autor, agradecimientos etc y como una lamprea chupan la sangre del que se deje. Si alguien de los 300 fuera abogado podría ofrecerse para meter entre rejas a estos piratas. Siempre con usted Sr Caldas un verdadero hombre de honor y amante de los cómics.

    ResponderEliminar
  35. Tienes cosas que hacer? Chupar del bote imagino.

    ResponderEliminar
  36. Menuda panda de envidiosos hay por aquí.

    ResponderEliminar
  37. Vamos a ver...el principal problema es que Dolmen va en caída libre y, no es ya solamente por decisiones arriesgadas que hayan tomado , es que ya no vende lo que vendían antes debido a la situación actual del mercado de cómics, sobre todo el cómic de prensa. Esto ha durado unos cuantos años buenos pero desgraciadamente TODO TIENE SU FIN, esto ha pasado anteriormente con otras editoriales. ¿Hay alguna editorial que lleve publicando cómic clásico desde desde hace 20 o 30 años atrás? NINGUNA. es así, yo entiendo que Dolmen haya decidido publicar los integrales de PV en un tamaño mayor pues se van a vender más y de hecho MUCHA GENTE se quejo en su página de Facebook de que no contaran con ellos si el tamaño era reducido. Por supuesto la editorial tendría que habérselo comunicado A Caldas y haber llegado a un entendimiento, porque publicar el integral en esas medidas propuesta por Caldas es una edición de alto riesgo de vender pocos ejemplares. No queda otra, o vuelven a negociar las condiciones o se acabo lo que se daba.

    ResponderEliminar
  38. Que yo sepa, la edición made-in-Caldas sería en tamaño libro de Buru Lan. O sea, no pequeña precisamente. Nadie ha dicho que el tomaco tendrá más de 300 páginas.

    ResponderEliminar
  39. La edición, tal y como la planteaba Caldas, no la compra ni el tato. De hecho, cuando en el foro de la BD se filtró el tamaño, muchos protestaron y dijeron claramente que con ese tamaño entrarían en ella. Que Caldas la quisiera así, reducida, sólo tiene una explicación: no quiere que compita con la suya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quise decir que NO entrarían en ella.

      Eliminar
    2. Hombre, eso es lo normal. El que quiera la versión en tamaño grande tiene que comprar los tomos de Caldas (como hicimos muchos). Pero lo que no va a hacer el señor Caldas es darle a Dolmen su trabajo (de muchísimas horas) a cambio de nada. Era lo que faltaba, que Caldas trabaje gratis para Dolmen ...

      Eliminar
    3. "muchos protestaron y dijeron claramente que con ese tamaño NO entrarían en ella" --- ¿Cuantos muchos? ¿20? ¿30? O ¿200? ¿500? Es que si fueron 30, no son representativos de la masa que compra un libro. Si fueron 200, entonces, sí tal vez se les deba escuchar.

      Eliminar
    4. Publicar a un tamaño inferior es, según el Sr. Caldas, lo acordado con Dolmen. Si Dolmen pensaba que no se iba a vender a ese tamaño, no haberla publicado.

      Eliminar
  40. Aquí todo el mundo como si conociese a Caldas y lo que ha pactado o no con Dolmen. A ver si resulta que lo que dice Caldas no es tan verdad…

    ResponderEliminar
  41. Es curioso que estos menesteres tengan más éxito, capten más atención, que cualquier posible lanzamiento de Caldas, que lleva unos meses sin anunciar novedad desde el fallido Pore Lil Mose.

    ResponderEliminar
  42. Lo triste es que el editor de Dolmen no se de cuenta de que la mejor edición de Prince Val la tiene publicada ya... en color y en tomos grandes. La de sin frontera.

    ResponderEliminar
  43. Debería contraatacar con una edición a color con la calidad de Manuel Caldas. Una edición sin precedentes. Pasaría por caja gustoso otra vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Antes de que se complete esa versión en color, estamos todos los presentes en este foro muertos.

      Eliminar
  44. Lo he sabido esta tarde. Indignante el comportamiento de estos sres.. Repugnante es la palabra. Cada día que pasa te enteras de otra barbaridad.

    Yo cuando me he enterado hace unos días de esta nueva edición me he sentido tentado, pese a que tengo en mi casa tres ediciones distintas de PV, incluyendo la tuya, amigo Manuel. Pero ahora que me entero de su comportamiento contigo... Va a ser que no.

    Esta gente está haciendo mucho daño al mundo del comic. No tengo nada claro que desee que sobrevivan a todo esto, pese a todas las buenas colecciones de comics que se quedarían colgadas.

    Por mi parte, te contactaré en breve para adquirir los tomos que aún tengo pendientes de PV, y algunas otras de tus maravillosas publicaciones.

    Eres de lo mejor que hemos visto en el mundo de la edición. No te mereces esto. Tienes todo mi apoyo.

    ResponderEliminar
  45. Yo no entiendo cómo se puede afirmar que no hay interés, también que no hay mercado, y que siga habiendo ediciones del mismo cómic con tan poca diferencia de lanzamiento. Es paradójico que convivan cosa de dos o tres ediciones de Flash Gordon, por poner un ejemplo. Será que lo que da pasta o prestigio es PV y Flash Gordon. Mientras y ante tales disquisiciones, el resto de las series en curso de Caldas sin terminar.

    ResponderEliminar

  46. Primeramente, D. Manuel,mandarle un fuerte abrazo y creo que puedo hacerlo en nombre de todos los aficionados al maravilloso arte de los TBO´s.
    La historia que comenta con la editorial Dolmen demuestra la avaricia por el dinero, la deslealtad operante hoy en día, la falta de la palabra y en general de todos los valores que debe tener la sociedad que nos ha tocado vivir.
    Ánimo!!! Esta batalla puede estar perdida, pero no la guerra de la lealtad y compromiso.

    ResponderEliminar
  47. Ojo, que yo entiendo que lo que ha brindado fama al editor es PV, pero de ahí a dar tantas vueltas a la historia -hasta el punto de meterse en un berenjenal con otra editorial, para sacar el mismo cómic- a mí, que compro algunos de los tebeos de Caldas me provoca cierto hastío. La cosa no queda en si se cambia el tipo de papel, la distribución o la regularidad, sino que empantanado le veo con la enésima referencia a PV. Mientras, ahí sigue el agujero sin cubrir de Cisco Kid.

    ResponderEliminar
  48. Un agujero, que se dice pronto, que consta de los números 3, 4, 5, 6, 7 y 8. Algo que para cualquier lector asiduo resulta doloso. Máxime teniendo el 1, 2, 9, 10, 11 y 12. ¡Que vivan los tebeos! ¡Y las colecciones completas!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre, ahora deja de quejarte tanto y habla un poco de las colecciones que Caldas ha completado.

      Eliminar
    2. Eso ya lo harás tú. Yo pido lo que falta por completar.

      Eliminar
    3. Pues pide también nuevas colecciones.

      Eliminar
    4. Ya he pedido en otras ocasiones. Como no figura entre lo publicable, sigo esperando a que se termine lo que he comenzado. Gracias.

      Eliminar
    5. Las primeras ‘dailies’ de Rusty Riley de Francis Godwin.

      Eliminar
    6. No puedo entender tu postura. Caldas publica cómics con la máxima calidad de reproducción y si no tiene acceso a buenos materiales simplemente no los publica.
      Eso ha quedado siempre meridianamente claro y así lo ha repetido el editor hasta la saciedad. Para colecciones completas partiendo de materiales deficientes o muy deficientes tienes otras editoriales, pero no pidas a alguien obsesionado con darnos las mejores ediciones jamás publicadas del cómic de prensa que rebaje sus estándares de calidad para que tú no tengas huecos en tus colecciones.

      Eliminar
    7. Acabáramos, me encuentro entre la flor y nata de las sardinas en lata, que prefieren un botón al vestido completo. Esto en tal caso, ni es editorial ni algo que se le parezca. Habrá que añadir la acotación en cada libro: “Hemos conseguido publicar un número gracias a altos estándares de calidad. Ya veremos si conseguimos publicar el siguiente”.

      Eliminar
    8. Por cierto, es inútil hablar de “ mejores ediciones jamás publicadas”, cuando no están completas.

      Eliminar
    9. Voy ya pasar por alto su "fina ironía" y su peculiar (por no decir ofensivo) sentido del humor. Pero no puedo dejar de recomendarle que se informe un poco de dónde se mete cuando inicia una colección. El señor Caldas publicó el siguiente texto, que puede encontrar en este mismo blog, cuando anunció en el año 2011 el primer volumen de Cisco Kid: "Manuel Caldas está en este momento terminando la restauración del primer año de las tiras diarias de “Cisco Kid”, que publicará en un volumen en donde se reproducirán con el tamaño de mancha de imagen de 23.5 cm de ancho. Esta edición no tendrá nada que ver con la que en EEUU anuncia Classic Comics Press, a pesar del responsable por esta le haber prestado alguna ayuda, de igual modo que Manuel Caldas lo ha ayudado también.
      Sobre volúmenes con los años siguientes de la serie, me ha dicho que aún no puede garantizar nada porque no tiene el material que le permita hacer ediciones impecables y se rehúsa a hacer libros que disgusten." Fin de la cita.
      En fin, que por el bien de su pulsión completista, es mejor que se informe con el mismo ímpetu y empeño que pone al criticar injustamente la labor de un pequeño pero, afortunadamente, perfeccionista editor.

      Eliminar
    10. Esto, sí es ofensivo: “ Eso ha quedado siempre meridianamente claro y así lo ha repetido el editor hasta la saciedad. Para colecciones completas partiendo de materiales deficientes o muy deficientes tienes otras editoriales, pero no pidas a alguien obsesionado con darnos las mejores ediciones jamás publicadas del cómic de prensa que rebaje sus estándares de calidad para que tú no tengas huecos en tus colecciones.”

      Eliminar
    11. Que considere usted que el resto de editoriales -cualesquiera- parten de materiales deficientes o muy deficientes ya es prueba de la idea genérica e incompleta que tiene sobre el panorama del cómic; y que yo, por preferir El Quijote entero a un capítulo merezca lo que considera usted peor sí es ofensivo. Yo pido lo que creo que merezco como lector y comprador. Y debería haber más gente pidiendo que se publicara o tratara de publicar las colecciones iniciadas. Para lo demás, que se dedique el personal a coleccionar láminas: sin esperas, sin argumento, sin tebeo, sin historieta.

      Eliminar
    12. A ver si te enteras: las ediciones del señor Caldas tienen unos estándares de calidad muy muy altos. No se hizo la miel para ...
      Algunos preferimos los "botones" perfectos, que los vestidos enteros pero birriosos

      Eliminar
    13. Foro de integristas y cortesanos, justitos de capacidad crítica y tolerancia.

      Eliminar
    14. Somos los 300. Seguimos a Manuel porque sabemos cómo trabaja Manuel, cómo reconstruye y se esfuerza. No somos coleccionistas de cromos. No coleccionamos por coleccionar. Algunos incluso sabemos que no terminaremos jamás las colecciones de Superman o Spiderman. Y que hay que saber cuándo dejar de comprar una serie, no importa que quede un hueco en la biblioteca.

      Eliminar
    15. Exactamente. Sabemos como trabaja el señor Caldas y hay muy pocos como él. Evidentemente no se hará rico, pero su trabajo es magistral, un artesano auténtico con una profesionalidad y minuciosidad insuperables.

      Eliminar
    16. justitos de capacidad crítica? Jajajajajajaja. Todo lo contrario.
      Integristas? Quizás un poquito, en el sentido que somos absolutamente estrictos apreciando el trabajo bien hecho. Las chapuzas completistas para usted. Adiós

      Eliminar
  49. Uma pulhice o que lhe fizeram, sr. Caldas. Isto de acordo de
    cavalheiros já não existe, o que se passa à nossa volta é cada vez
    mais sórdido, perderam-se os valores pelos quais
    ainda se regiam as pessoas de bem, agora impera a mais absoluta
    ausência de escrúpulos. desde há meses que já vinha notando, que a
    editora dolmen tinha alterado.o seu paradigma em relação à bd clássica
    de jornais, percebi que o Rafa Marin tinha saído, ora sendo ele uma
    das pessoas nucleares da secção " sin fronteras " os efeitos iriam
    notar-se... é pena que isto tenha acontecido, para todos os leitores
    de este tipo de bd. Agora, de cabeça levantada, os cães ladram e a caravana passa,
    força e coragem para o seu percurso de editor

    ResponderEliminar
  50. Soy uno de los casi 300 y estoy flipando con lo que acabo de leer. Con lo que nos cuenta el Sr. Caldas y con los comentarios de Rafa Marín y Jesús Yugo. Es urgente una explicación por parte de Dolmen. Sí callan tengo que pensar mal. Las conclusiones que se sacan leyendo hasta ahora no son buenas para ellos.
    Por cierto; ¿No tuvo el Sr. Caldas dificultades con la King Features Syndicate para publicar el PV? ¿Puede ahora Dolmen publicar la obra usando los materiales del Sr. Caldas sin ningún problema?

    ResponderEliminar

  51. Valoro muchísimo su excelente trabajo con el PV, Manuel. Me ha hecho muy feliz el poder haber completado el que considero por muy muy lejos el mejor comic americano de todos los tiempos. Hal Foster es uno de los más grandes artistas de la historia ( e incluyo a los grandes del Renacimiento italiano y a los grandes del Barroco).
    No pienso comprar nada de esos piratas inmorales de Dolmen. Me da mucha rabia que se hayan aprovechado de usted y que sin duda lo seguirán haciendo porque no se detendrán ante la posibilidad de escanear las páginas que usted ha publicado.
    De Dolmen he comprado diez volúmenes de Johnny Hazard, la mejor época de 1950 a 1966. Allí los prólogos y la traducción la hizo Rafael Marín que entiendo es amigo suyo.
    Supongo que Marín, de quien aprecio mucho su trabajo, debería evitar seguir colaborando con estos tipos ( no quise decir gente).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Marín ya no colabora con Dolmen desde hace meses. Los motivos puedes imaginarlos

      Eliminar
  52. La verdad es que el detalle de copiar una edición cuando se ha planteado otra es feo. Dicho lo cual, Dolmen ha publicado y publica buen material - la colección Fuera Borda es un ejemplo-. A ver si sacan el próximo de Natacha.

    ResponderEliminar
  53. Punto n° 1:

    No me gustan los comentarios anónimos ya sean a favor o en contra del demandante.

    Punto n°2:

    He comprado TODOS los volúmenes que Caldas ha publicado de "Prince Valiant", o sea, los Foster en solitario y los Foster y Murphy.

    Y también he estoy haciendo lo propio con los volúmenes de Murphy que está editando Fantagraphics en lo que antes eran los EUA. Mi opinión sobre el trabajo del sucesor de Foster es contraria a la de Caldas y no pasa nada.

    Punto n° 3:

    Estaría bien que RM y/o JY dieran SU versión, siquiera somera, de lo acontecido en la línea Sin Fronteras e igualmente que alguien de Dolmen diera la SUYA y de esta manera poder hacerse uno una idea más ecuánime de lo que ha pasado y evitar así tanta polémica estéril y respetando siempre las opiniones de TODOS los participantes aunque no se comulguen con ellas.

    Punto n° 4:

    No es un demérito para el insigne Calas el decir que tal vez en lugar de publicar varias series a la vez debería primero ir completando las que tiene abiertas, pero es igualmente cierto que no siempre dispone del mejor material para hacer su impagable trabajo de restauración de las tiras diarias y/o de las planchas dominicales. Y dicho trabajo es tremendamente laborioso y le ocupa un número de horas absolutamente demencial viendo luego la escasa respuesta comercial incluso de los que todavía formamos parte de los 300 originales.

    Buenas noches, y buena suerte.

    ResponderEliminar