ACLARACIÓN DE MANUEL CALDAS
Ante todo: ¡Yo, Manuel Caldas, no tengo
NADA QUE VER con ella!
La edición usa las planchas por mí restauradas, sí, pero no las reproduce de la forma correcta ni con mi permiso.
Hubo un acuerdo de caballeros con el editor de Dolmen para una edición en blanco y negro, de tapa dura y con el tamaño de 23 x 29,7 cm, inferior, por tanto, al de la que publiqué entre 2006 y 2022, que es de 27 x 35 cm. Todo estaba muy claro en el acuerdo, en el cual hasta me refería a la edición como "edición de bolsillón", para subrayar que no era grande, pero que también era más que "de bolsillo".
La idea había sido mía, se la propuse (el pasado 5 de mayo) con toda claridad y fue aceptada con entero entusiasmo (inclusive porque yo no pedía dinero, simplemente 30 ejemplares). La intención era hacer una edición más accesible que la mía para el lector común al que solo le interesase leer la obra con una buena reproducción pero sin tener que ser en un tamaño de lujo. Nunca fue mi idea hacer una edición igual a la mía, pues sería un sinsentido competir contra mí mismo (tengo aun montones de ejemplares de los cuales, hasta morir, esperaba vender al menos una pequeña parte) y traicionar los que fueron mis fieles clientes, a los cuales nunca pude satisfacer el insistente pedido de la tapa dura.
Yo mismo preparé TODO el libro en Indesign, y también concebí las portadas y el lomo.
Todo corrió muy bien en los contactos con el editor y el director de Dolmen. A mediados de agosto les envié un primer PDF del libro para que verificaran si todo estaba bien y después, el 8 de octubre, el PDF definitivo. Siempre insistí en que, si había cambios que hacer, me lo dijeran y que yo los haría. Como nada me fue sugerido que cambiase, aparentemente, toda estaba bien
Y entonces, el día 16, aparece en Facebook el anuncio de la edición como siendo no al tamaño desde siempre acordado sino a un tamaño superior. Pedí explicaciones e intentaron convencerme de que habían cambiado de idea de forma absolutamente inocente y para mí bien.
¡Me traicionaron! Entendieron que una edición en formato superior sería económicamente más ventajosa para la editorial y como sus intereses son, obviamente, más importantes que los míos, había que cambiar el proyecto, y hacerlo sin decir ni preguntarme nada.
Así que reafirmo: yo no tengo nada que ver con esta edición en blanco y negro de Príncipe Valiente de Dolmen. No la apruebo ni para los próximos volúmenes les providenciaré las planchas por mi restauradas. ¿Y qué harán entonces para solucionar el problema? No se preocupen, pues quien hace una deshonestidad sabrá hacer otras, aunque el resultado no sea perfecto.
Mientras tanto, hablando de tamaño, un
detalle: si Dolmen dice que el formato es de 26 x 36, ¿puede el tamaño de las
planchas realmente ser el mismo de mi edición teniendo en cuenta que en esta
las planchas de 1937 hasta mediados de 1943, excluidos los márgenes, tienen de
alto 33 y de ancho 25,2?
Manuel que tremendo acto de piratería, una editorial grande en la edición de clásicos americanos abusando de un pequeño editor como es usted. Espero que Dolmen rectifique, por mi parte daré información en la medida de mis posibilidades en la media de mis posibilidades.
ResponderEliminarDon Manuel, como siempre adelante con su tebeos
Perdón, no soy anónimo es la falta de práctica
EliminarAntonio Pulido
Errata:
ResponderEliminarEspero que Dolmen rectifique, por mi parte daré información de esta situación en la media de mis posibilidades
Pero que cara tienen algunos
ResponderEliminarEn Dolmen son unos piratas. No hay más que ver cómo Marín se ha ido de Sin Fronteras, harto de sus pillerías (y de no cobrar por su trabajo). El editor es aún más sinverguenza que el tío Vázquez.
ResponderEliminarMi opinión es que cómo es posible que una editorial como Dolmen, se aproveche de un editor modesto para publicar lo mismo con unas simples modificaciones?
ResponderEliminarYo siempre he alabado la labor de Caldas, y así la haré . Animo Manuel!!
Desgraciadamente parece haber cada vez más noticias preocupantes sobre Dolmen
ResponderEliminarHace poco leí una noticia sobre discrepancias con la familia de Carlos Pacheco. Esperemos que todo se aclare. Por el bien de vd, de Dolmen y de los lectores. Sea como sea, como yo ya tengo todos los ejemplares editados MAGNIFICAMENTE por vd, no voy a adquirir la edición de Dolmen.
Me parece muy mal por parte de Dolmen . Espero que rectifiquen y publiquen el PV al tamaño inicialmente acordado. Le tengo mucho cariño a Dolmen por lo que no entiendo lo ocurrido ¿solo le has facilitado material para el primer volumen?
ResponderEliminarAmigo Manuel: No se puede hacer un pacto de caballeros con quien no lo es. Hace un tiempo le dije que había tenido algo más que palabras con un par de individuos de esa editorial y ya sabe quienes son. No se si son ellos los que le han traicionado, pro si se que no le van a echar una mano. Por si le sirve de consuelo, a mi no me van a vender nada.
ResponderEliminarLo escrito arriba se me escapo como anónimo y como yo siempre doy la cara, este soy yo, Adolfo García.
EliminarRealmente es increíble. Lo que han hecho los de Dolmen es legal? No se les podría demandar?
ResponderEliminar¿Y que van a hacer cuando no les proporcione las páginas? Escanearlas de sus libros con todo el morro. Si el resultado no es perfecto les da exactamente igual, tienen la piel gruesa y se disculparán con eso de "debido a la dificultad para encontrar materiales de reproducción, etc, etc.
ResponderEliminar