Mac Raboy dibujó “Flash Gordon” durante 19 años y todo su millar de páginas está reeditado por Dark Horse en cuatro volúmenes en blanco y negro. Me da la impresión de que su trabajo en la serie creada por Alex Raymond no es muy apreciado, a pesar de respetado, y la verdad es que a mi muy poco me gusta. Muy poco o nada, por sus figuras demasiado alongadas y demasiadas veces en posiciones amaneradas.
Todavía, hay un periodo que me gusta, y me gusta mucho, lo cual llamo de “periodo ilustrativo”. Va desde su primera página, del 1 de agosto de 1948, hasta el 31 de mayo de 1953. Abarca todas las páginas en que los personajes no hablan por medio de bocadillos y la historia es contada como una novela ilustrada, soberbiamente ilustrada. ¡Y el color es maravilloso!
¡Como me gustaría ver esas 253 páginas debidamente editadas, en blanco y negro o, mejor aún, en color.
¿Que en blanco y negro tenemos ya la edición de Dark Horse? No. Precisamente todas esas páginas son las únicas mal publicadas por Dark Horse, pues han usado la versión incorrecta, la versión “two-thirds”, con cortes y añadidos en todas las viñetas.
Vean por ustedes mismo: abajo se reproducen 3 páginas de 1948 (y entre ellas exactamente la primera de Raboy) en color y en la versión correcta y una cuarta en blanco y negro en la versión incorrecta. Comparen esta con la que le antecede. ¡Una lástima!
Leónidas
Vaya dibujos, buenisimos. Y por una vez me gusta más en color que en Byn.
ResponderEliminarTitan Books va a publicar todas las planchas dominicales de "Flash Gordon", o sea, Alex Raymond, Austin Briggs, Mac Raboy y Dan Barry. Esperemos que usen el material más idóneo y que la restauración del color sea la debida.
ResponderEliminarUn saludo
Por cierto, acabo de recibir el primer tomo con las tiras diarias y planchas dominicales de "Tarzan" de Russ Manning y es una delicia. Las "dailies" se ven muy nítidas y las "Sundays" tienen un estupendo colorido, aunque se echa de menos un mayor trabajo de restauración. El único pero es no haber sacado tomos separados: horizontales para las tiras y verticales para las planchas. Éstas últimas se ven un poco deslucidas por el tamaño. En cualquier caso, una excelente compra.
ResponderEliminarSaludos
Andoni, en formato vertical las planchas dominicales pierden una viñeta, por lo cual es mejor publicarlas apaisadas. Pero sí es cierto que salen muy pequeñas.
ResponderEliminarY a propósito de Flash Gordon, Titan no restaura nada...
ResponderEliminar¿Habrá algún editor enamorado de los comics-historietas con suficientes recursos para hacer unas ediciones dignas, respetando y/o mejorando el original?. Sería el sueño de los coleccionistas; hasta ahora sólo conozco a D.Manuel Caldas !y bastante trabajo y trabas tiene con el insuperable Príncipe Valiente!. Esta es otra joya
ResponderEliminar¿Una edición de las planchas dominicales de "Flash Gordon" de Mac Raboy (y Don Moore) se otea en el horizonte? Yo me apunto.
ResponderEliminarPese a todo, la edición de IDW de "Tarzan" es francamente recomendable. Las tiras diarias tienen una nitidez prístina y las planchas dominicales, aunque reducidas, lucen un bonito color.
Un saludo
Las diarias de B.O. no estaban mal. Estas de IDW son fabulosas.
ResponderEliminarY las de color mejor. Pequeñas, es lo malo.
Las diarias de Tarzán editadas por B.O. tienen las tramas no muy bien impresas. Las de IDW son perfectas. Y serían "pluscuanperfectas" si el papel de impresión fuera mejor.
ResponderEliminarUn ejemplo: El papel empleado en la edición de las tiras diarias de DICK TRACY por Norma editorial (papel satinado) y, el papel empleado por la edición americana de IDW.Compárenlos...
Otra cosa son las dominicales de Manning de IDW. Son bastantes mejorables...La edición de Novaro de los años 70, el formato es más grande, y no quedan tan mal en byn.